Recherche
Résultats de la recherche
2471 résultats trouvés
Venez avec votre objet patrimonial (à) augmenter
|
La photographie au musée des Arts décoratifs
Propos
Conférence de Sébastien Quéquet, attaché de conservation en charge du fonds photographique au Musée des Arts Décoratifs, dans le cadre de l’atelier doctoral « Musée et photographie : Pratiques, objets et récits » organisé par l’École du Louvre et le musée du Louvre.
28/01 à 17h dans l’amphithéâtre Dürer de l’École du Louvre
La spoliation des instruments de musique pendant la Seconde Guerre Mondiale : bilan et perspectives, Fanny Lebreton (musée de la Musique)
La spoliation des biens culturels menée par le régime nazi de 1933 à 1945 en Europe a ciblé non seulement les œuvres d’art, mais aussi d’autres objets, tels que les instruments de musique. En France, cette confiscation a été dirigée par le Sonderstab Musik, une branche spécialisée de l’Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg (ERR). Après-guerre, bien que des efforts significatifs aient été déployés pour restituer de nombreuses œuvres d’art, la question de la provenance des instruments de musique est restée en retrait. Ce n’est que depuis quelques années que celle-ci suscite un nouvel intérêt. Le musée de la Musique, en particulier, s’engage activement dans cette démarche complexe autour des instruments de musique de sa collection.
À propos du séminaire
Ce séminaire explore le champ de la recherche relative à la spoliation des biens culturels, à la provenance des œuvres d’art, et aux conséquences de la perte et de la disparition des biens. Il est mené en collaboration avec l’INHA et la Mission de recherche et de restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 du ministère de la Culture.
La nouvelle programmation de l’année 2025 poursuit le champ d’investigation déjà élargi au contexte, à la signification et aux conséquences des recherches de provenance et des restitutions d’œuvres d’art. Le séminaire s’intéresse également aux artistes et écrivains inspirés aujourd’hui par les thèmes de la spoliation, de la disparition et de la recherche des traces.
Informations pratiques
Les séances ont lieu dans l’auditorium Jacqueline Lichtenstein.
Galerie Colbert, Auditorium Jacqueline Lichtenstein
2 rue Vivienne
75002 Paris
Actualité de la mission de recherche et de restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945,
À propos du séminaire
Ce séminaire explore le champ de la recherche relative à la spoliation des biens culturels, à la provenance des œuvres d’art, et aux conséquences de la perte et de la disparition des biens. Il est mené en collaboration avec l’INHA et la Mission de recherche et de restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 du ministère de la Culture.
La nouvelle programmation de l’année 2025 poursuit le champ d’investigation déjà élargi au contexte, à la signification et aux conséquences des recherches de provenance et des restitutions d’œuvres d’art. Le séminaire s’intéresse également aux artistes et écrivains inspirés aujourd’hui par les thèmes de la spoliation, de la disparition et de la recherche des traces.
Informations pratiques
Les séances ont lieu dans l’auditorium Jacqueline Lichtenstein.
Présentation des membres du jury du prix ICOM pour les pratiques de développement durable dans les musées
L’ICOM est fier de présenter les membres distingués du jury du Prix ICOM pour les pratiques de développement durable dans les musées.
Le panel international évaluera les projets soumis sur la base des cinq dimensions clés de l’Agenda 2030 et des Objectifs de développement durable (ODD), connus sous le nom des 5 P : Personnes, Planète, Prospérité, Paix et Partenariat.
Sept membres experts du jury mèneront le processus de sélection, dont quatre professionnels des musées et deux spécialistes du développement durable, sous la présidence du président du Comité international pour le développement durable (ICOM SUSTAIN).
Le lauréat du prix ICOM sera annoncé lors de la conférence générale de l’ICOM en novembre 2025.
En savoir plus sur les membres du jury
Le cartel comme agent réparateur?
Cette rencontre aura lieu le jeudi 30 janvier après-midi à l'ENS Ulm (Paris) de 16h30 à 19h30, en salle des Actes (80 places environ).
Nous écouterons les réflexions de deux collègues sur les cartels, en lien avec les questions de provenance:
- Mirjam Brusius (spécialiste de l'histoire de l'archéologie et de la culture matérielle, qui a travaillé notamment sur les processus de patrimonialisation dans les empires aux XIXe et XXe et s'intéresse aux enjeux de décolonisation des musées) ;
- Didier Schulmann (ancien conservateur en chef au Musée national d'art moderne, où il a dirigé la Bibliothèque Kandinsky, qui travaille sur les cartels des biens spoliés pendant l'Occupation).
L'intervention de Mirjam Brusius se fera en anglais, la discussion en anglais et en français.
Solidarité avec les populations de Mayotte
ICOM France s'associe au communiqué publié par Bouclier Bleu France et restent à l’écoute des besoins à venir des professionnels de Mayotte
Communiqué Bouclier Bleu France
Paris, le 21 décembre 2024
Le Bouclier bleu France exprime sa plus profonde solidarité aux populations de Mayotte durement touchées par le passage du cyclone qui a frappé l'archipel ces derniers jours. Nous tenons à adresser nos pensées aux familles des victimes ainsi qu'à l'ensemble des habitants qui subissent de lourdent conséquences de cette catastrophe naturelle.
Le Bouclier Bleu France se tient prêt à collaborer avec les autorités locales, les organisations internationales et les communautés sur place pour évaluer les dommages causés aux infrastructures culturelles et patrimoniales, et pour participer aux efforts de sauvegarde. Il est essentiel que dans l'urgence humanitaire, la préservation des biens culturels, mémoire vivante des populations, ne soit pas oubliée.
Nous appelons à une mobilisation collective pour fournir l'assistance nécessaire aux habitants de Mayotte et pour assurer la résilience de leur patrimoine. Le Bouclier Bleu France restera attentif à l'évolution de la situation et est déterminé à apporter son soutien sur le terrain, en déployant si nécessaire des équipes spécialisées.
En ces moments difficiles, nous sommes unis dans la solidarité avec le peuple mahorais.
Pour toute information complémentaire, veuillez contacter :
Bouclier bleu France
Email = secretariat@bouclierbleufrance.fr
Marie Courselaud
Présidente du Bouclier Bleu France
Améliorer l'efficacité managériale dans les musées grâce aux innovations technologiques
ICOM France relaie l'enquête menée par le musée Boris Christoff à Sofia, en Bulgarie, dans le cadre d'un programme de recherches sur l'impact des innovations technologiques sur l'amélioration de l'efficacité managériale des musées
L'étude se concentre sur des domaines clés tels que l'attraction de nouveaux visiteurs, l'amélioration de l'expérience muséale et la génération de revenus supplémentaires
Cette enquête est spécialement conçue pour les professionnels des musées.
Détails de l'enquête :
- Titre : Améliorer l'efficacité managériale dans les musées grâce aux innovations technologiques
- Durée estimée de l'enquête : 10 minutes
- Date limite de réalisation : 15 janvier 2025
Soyez assurés que toutes les réponses sont totalement anonymes et qu'elles seront utilisées exclusivement à des fins de recherche.
Belgrade - 31e réunion annuelle de l'Association européenne des archéologues
Session #207 de la conférence annuelle
Approches participatives en archéologie et dans les musées 20 ans
après l'article 12 de la Convention de Faro
En 2005, la Convention de Faro du Conseil de l'Europe a établi un lien entre le patrimoine et les droits de l'homme et a déclaré que « toute personne, seule ou collectivement, a le droit de bénéficier du patrimoine culturel et de contribuer à son enrichissement ». L'article 12, en particulier, déclare que chacun doit être encouragé à participer à l'identification, à l'étude, à l'interprétation, à la protection, à la conservation et à la mise en valeur du patrimoine. S'il est vrai que les pratiques participatives dans le domaine de l'archéologie et des musées ont connu de nombreuses réussites, la recherche a également mis en lumière le fait qu'elles ont tendance à être mises en œuvre à la périphérie des organisations patrimoniales, souvent par du personnel sous contrat temporaire et financées par des subventions de projet à durée déterminée. 20 ans après Faro, cette session invite à des communications qui explorent :
- les défis auxquels les organisations archéologiques et muséales sont confrontées lorsqu'elles tentent d'intégrer des pratiques participatives au cœur de leur travail
- les approches méthodologiques pour évaluer les pratiques participatives et mettre en évidence les résultats positifs et négatifs pour les participants, le personnel, les organisations, les communautés locales et le secteur dans son ensemble
- des approches équitables et créatives visant à garantir à chacun l'égalité des chances de participer à l'archéologie et aux musées, professionnellement ou bénévolement, avec une référence particulière aux communautés d'origine, aux groupes indigènes, aux personnes handicapées et à d'autres groupes démographiques sous-représentés dans le secteur
- des méthodes innovantes pour placer les pratiques participatives au cœur de modèles économiques durables pour les organisations archéologiques et les musées
Appel à contributions - modalités
Belgrade - 31e réunion annuelle de l'Association européenne des archéologues (EAA), organisée par la Faculté de philosophie de Belgrade
Belgrade est la capitale de la Serbie, située au confluent de la Save et du Danube, avec la fortification médiévale - Kalemegdan - comme principal point de repère. La ville a une longue histoire, depuis les premiers établissements néolithiques jusqu'au Moyen-Âge. La ville était connue sous le nom de Singidunum à l'époque romaine et est mentionnée dans les sources écrites depuis 878 après J.-C. sous le nom slave de Beograd (« ville blanche »). Au fil du temps, elle a été constamment reconstruite et remodelée. Située au carrefour des empires austro-hongrois et ottoman, toujours entre l'Ouest et l'Est, elle a été détruite et reconstruite près de 40 fois. Certains diraient que la capacité de Belgrade à se reconstruire, à changer et à évoluer rapidement est la caractéristique la plus importante de la ville.